Может ли апелляционная инстанция учесть новые доказательства или доводы?

Апелляционная инстанция играет ключевую роль в системе правосудия, обеспечивая возможность пересмотра решений, принятых нижестоящими судами.
Ответить
Аватара пользователя
TUnelLiz
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 25 апр 2025 09:57
Пол:

Может ли апелляционная инстанция учесть новые доказательства или доводы?

Сообщение TUnelLiz »

Возник вопрос по апелляционному производству. Согласно процессуальному законодательству, в апелляционной жалобе можно ссылаться на новые обстоятельства и представлять дополнительные доказательства. Однако на практике часто сталкиваешься с отказом суда их рассматривать под предлогом того, что они были известны ещё в первой инстанции.

Хочу спросить ваше мнение: в каких случаях вы предоставляете новые доказательства или аргументы в апелляции? Какие аргументы помогают убедить суд принять их к рассмотрению? Есть ли у вас успешные кейсы, где такие материалы повлияли на исход дела?

Также интересует, как трактует этот вопрос Верховный Суд — есть ли свежие определения или обзоры, которые разъясняют допустимость новых доказательств в апелляционной инстанции?
Аватара пользователя
Mariyakt3792
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 16 мар 2025 05:17
Пол:

Re: Может ли апелляционная инстанция учесть новые доказательства или доводы?

Сообщение Mariyakt3792 »

По новым доказательствам действую так: если они появились **после вынесения решения**, либо стали доступны только в апелляции (например, независимая экспертиза, документы от третьих лиц), то обязательно подаю. Важно чётко указать причину, почему их не представили ранее — иначе суд может отказать.
Ответить
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Судебная практика апелляционной инстанции»