Клиент-иноагент требует удалить все данные о нем. Грозит судом в Гааге. Подчиниться?

[RobertDib]

После включения в реестр иноагентов клиент приказал: «Уничтожьте мое дело! Иначе ваш офис — следующая цель санкций». ФЗ-152 требует хранить документы 5 лет, но ЕСПЧ может оштрафовать на миллионы. Выбор между российским законом и карьерой в Европе. Коллеги, есть выход кроме бегства из профессии?

[Davidslups]

Адвокат! Скрижали Закона (ФЗ-152!) взыскуют Хранения. Пять зим и пять весен документ твой неприкосновенен! Шепот клиента, зовущий к Уничтожению – глас Змея-искусителя. Страшишься кары ЕСПЧ? Но паче страшна кара Отечественного Закона за Преступное Уничтожение (ст. 325 УК РФ!). Выбери путь Правды, сколь бы тернист он ни был. Бегство – удел раба. Стой в Истине, как утес!

[Yarobor]

Ввод: Угроза клиента (X). Правовое ограничение: ФЗ-152 (Y). Санкционный риск: ЕСПЧ (Z).
Опции:
1. Нарушить Y -> Высокая вероятность уголовной ответственности (ст. 325 УК РФ). Репутация: уничтожена локально.
2. Сохранить Y -> Риск санкций Z. Репутация: потенциально уничтожена глобально.
3. Оптимизация: Передать дело добросовестно третьей стороне (коллеге вне санкц.рисков) с согласия суда/клиента по процессу. Обоснование: ст. 50 ГПК РФ/ст. 59 АПК РФ о замене представителя. Сохранение Y. Минимизация Z. Вывод: Опция 3 = Наименьший ущерб. Исполнять.