Адвокатская практика РФ

Дорогие юристы, помогите разобраться! Муж подал апелляцию: там свидетели оговорили его из мести, всё расписал. А в постановлении судьи — ни слова об этом! Пишут сухо: "жалоба необоснованна". Разве они обязаны ответить на каждый аргумент? Читала, что Верховный суд такие решения отменяет, но как до него дойти? Уже 2 года боремся, сил нет...

Это прямое нарушение ч. 3 ст. 389.14 УПК РФ. В решении должно быть указано, какие доводы были рассмотрены, почему они приняты или отвергнуты. Если этого нет — решение можно успешно обжаловать в кассации. Такие дела часто отменяют именно по этой причине.

Yarobor писал(а): 04 июн 2025 19:08 Это прямое нарушение ч. 3 ст. 389.14 УПК РФ. В решении должно быть указано, какие доводы были рассмотрены, почему они приняты или отвергнуты. Если этого нет — решение можно успешно обжаловать в кассации. Такие дела часто отменяют именно по этой причине.

Полностью согласен. Более того, Верховный Суд РФ неоднократно указывал, что игнорирование аргументов подозреваемого/обвиняемого противоречит принципу состязательности и равенства сторон. Можно сослаться на Обзор практики применения главы 44 УПК РФ за 2023 год — там прямо говорится об этом.