Отказ от доплаты за автомобиль по истечении срока договора — решение суда в пользу продавца. Есть ли смысл в апелляции?
Добавлено: 20 май 2025 20:14
Здравствуйте, уважаемые участники форума.
Хочу поделиться своей ситуацией и услышать ваше мнение — стоит ли дальше оспаривать решение суда или шансов на пересмотр дела нет?
События произошли в 2014 году. В октябре в городе Братске открылся официальный автосалон Renault. 28 октября я заключил договор купли-продажи на автомобиль Renault Duster. Первоначальный аванс составил 62 680 рублей. Срок поставки автомобиля был указан как 60 дней, но менеджер заверил, что машина будет у меня в течение месяца.
11 ноября мне снова позвонили и предложили оплатить полную стоимость автомобиля (626 800 рублей), чтобы избежать возможного повышения цены. Я согласился и внес всю сумму заранее.
4 декабря приехал в салон — сказали, что доставка состоится 5 числа после предпродажной подготовки, и обещали перезвонить. Обратно не позвонили.
18 декабря вернулся в автосалон. Там мне неожиданно заявили, что цена выросла, и попросили доплатить ещё 40 тысяч рублей. Я согласился и приехал позже с деньгами. Однако уже в этот же день сумма увеличилась до 80 тысяч рублей. Мне не объяснили причину изменения цены, а товаро-транспортную накладную предоставить отказались.
К моменту истечения 60 дней с момента заключения договора общая стоимость автомобиля достигла 741 000 рублей. Я отказался от дальнейших доплат и подал иск в суд.
26 марта 2015 года суд вынес решение в пользу продавца. При этом, на мой взгляд, оно противоречит положениям статьи 310 Гражданского кодекса РФ, согласно которой сторона не вправе требовать изменения условий договора в одностороннем порядке.
У меня остаётся вопрос: есть ли шансы на успешное обжалование решения? Или это типичная ситуация, когда потребитель остается в проигрыше?
Буду благодарен за советы и комментарии.
Хочу поделиться своей ситуацией и услышать ваше мнение — стоит ли дальше оспаривать решение суда или шансов на пересмотр дела нет?
События произошли в 2014 году. В октябре в городе Братске открылся официальный автосалон Renault. 28 октября я заключил договор купли-продажи на автомобиль Renault Duster. Первоначальный аванс составил 62 680 рублей. Срок поставки автомобиля был указан как 60 дней, но менеджер заверил, что машина будет у меня в течение месяца.
11 ноября мне снова позвонили и предложили оплатить полную стоимость автомобиля (626 800 рублей), чтобы избежать возможного повышения цены. Я согласился и внес всю сумму заранее.
4 декабря приехал в салон — сказали, что доставка состоится 5 числа после предпродажной подготовки, и обещали перезвонить. Обратно не позвонили.
18 декабря вернулся в автосалон. Там мне неожиданно заявили, что цена выросла, и попросили доплатить ещё 40 тысяч рублей. Я согласился и приехал позже с деньгами. Однако уже в этот же день сумма увеличилась до 80 тысяч рублей. Мне не объяснили причину изменения цены, а товаро-транспортную накладную предоставить отказались.
К моменту истечения 60 дней с момента заключения договора общая стоимость автомобиля достигла 741 000 рублей. Я отказался от дальнейших доплат и подал иск в суд.
26 марта 2015 года суд вынес решение в пользу продавца. При этом, на мой взгляд, оно противоречит положениям статьи 310 Гражданского кодекса РФ, согласно которой сторона не вправе требовать изменения условий договора в одностороннем порядке.
У меня остаётся вопрос: есть ли шансы на успешное обжалование решения? Или это типичная ситуация, когда потребитель остается в проигрыше?
Буду благодарен за советы и комментарии.