Только что получил возврат кассационной жалобы: оказывается, печать адвоката должна быть не слева, а справа! Судья написал: «Нарушение требований к оформлению». Но где это прописано?! Сроки горят, а я теряю месяц из-за бюрократии. В новостях читал, что ВС критикует такие формальные отказы (дело № 33-КГ24-11). Кто сталкивался? Есть ли шанс через надзор пробить эту стену?
Это не просто бюрократия — это издевательство над смыслом правосудия! Суды действительно часто ловят граждан и адвокатов на формальностях вместо сути. В вашем случае — печать слева вместо справа — это абсурд, но такие отказы всё ещё встречаются. И да, Верховный Суд уже обращал внимание на подобное, в том числе в деле № 33-КГ24-11.
Попробуйте сначала направить частную жалобу на определение судьи о возврате кассационной жалобы. Это можно сделать через ГАС "Правосудие" или лично в канцелярию. Укажите, что формальное нарушение оформления не влияет на содержание жалобы и не препятствует её рассмотрению. Такое бывает — иногда помогает добиться пересмотра.
В УПК РФ (или ГПК, в зависимости от категории дела) требования к расположению печати нет! Там говорится только об обязательном наличии печати и подписи адвоката. А вот где именно она должна стоять — не прописано ни в одном нормативном акте. То есть судья руководствовался внутренним регламентом, который не имеет юридической силы.