Оспорила завещание бабушки, написанное под диктовку сиделки! Спасла квартиру для внучки.

[nataliamikhailova]

Сиделка "помогла" пожилой клиентке с деменцией написать завещание на себя. Собрала медкарты, показания соседей, записи с камер (бабушка путала даты). Судебно-медицинская экспертиза подтвердила невменяемость на момент подписания. Суд аннулировал завещание! Важно: в делах с пожилыми – фокус на их состояние, а не только на формальные нарушения.

[Semen]

Классический пример! Многие думают, что если нотариус заверил — всё, документ "бетонный". А на деле именно психическое состояние наследодателя имеет решающее значение. В ГК РФ ст. 177 прямо сказано: сделка гражданина, который не мог понимать значения своих действий, признаётся недействительной.

[uikjf]

А как вообще нотариус мог пропустить деменцию? У моей мамы тоже проблемы с памятью, но внешне она бодрая. Выходит, нотариусы не обязаны проверять медицинские справки?

[Yarobor]

А как вообще нотариус мог пропустить деменцию? У моей мамы тоже проблемы с памятью, но внешне она бодрая. Выходит, нотариусы не обязаны проверять медицинские справки?

Нотариус не психиатр. По закону он оценивает только общую дееспособность и наличие паспорта. Он не обязан требовать справки (см. Основы законодательства о нотариате, ст. 44). Поэтому и приходится потом через суд оспаривать.

[yrjherg]

Вот и бардак в системе! Значит, любой человек может привести старика, и нотариус всё подпишет, не вникая. А потом родственники годами судятся. Почему государство не может предусмотреть обязательную медэкспертизу для завещаний пожилых старше 75 лет?

[tyjtyj]

Вот и бардак в системе! Значит, любой человек может привести старика, и нотариус всё подпишет, не вникая. А потом родственники годами судятся. Почему государство не может предусмотреть обязательную медэкспертизу для завещаний пожилых старше 75 лет?

Идея хорошая, но с точки зрения прав человека это спорно. Представьте, каждый пенсионер обязан доказывать свою вменяемость справками. Это нарушение презумпции дееспособности. Конституционный суд уже высказывался в похожих делах, нельзя ограничивать права возрастом.

[luktyr]

А если завещание признали недействительным, то что дальше? Всё идёт по закону к детям или внукам? Или нужно заново через суд делить имущество?

[konscz]

А если завещание признали недействительным, то что дальше? Всё идёт по закону к детям или внукам? Или нужно заново через суд делить имущество?

Если завещание аннулировано, наследование идёт по закону (ГК РФ, ст. 1142–1145). Первые в очереди, дети, супруг, родители. Если они откажутся или их нет, вторая очередь и т. д. Суд здесь уже не нужен, только нотариальное оформление наследства.

[lkyjr]

Хорошо хоть суд встал на сторону семьи. У меня знакомый годами доказывал невменяемость отца, хотя были заключения врачей и истории болезней. Судьи у нас любят тянуть, экспертиза за экспертизой, чтобы дело не закончить.