Не взяли в СИЗО из-за 'отсутствия медпункта'? Чиновнику – домашний арест, а сыну-студенту – камера!

Анализ решений судов по уголовным делам, тенденции и прецеденты в применении УПК РФ.
Ответить
Аватара пользователя
AlinaDream
Студент
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 06 июл 2025 18:04
ФИО: Алина Романова
Страна: Таджикистан
Город: Пенза

Не взяли в СИЗО из-за 'отсутствия медпункта'? Чиновнику – домашний арест, а сыну-студенту – камера!

Сообщение AlinaDream »

Сына (19 лет) обвиняют по ст. 318 (насилие к полицейскому). Есть проблемы с сердцем. Ходатайство о домашнем аресте – ОТКАЗ: 'Медзаключение не подтверждает тяжесть'. В тот же день чиновника (ст. 285) с ИБС и гипертонией 3 степени – оставили ПОД ДОМАШНИМ АРЕСТОМ! Судья: 'В СИЗО нет условий'. Почему для власть имущих – одно, для студентов – другое? Как доказать неравенство?
Ответить
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Судебная практика по уголовным делам»