Судья проигнорировал видеооправдание! 'Камера смотрела не под тем углом'

[VikaSmile]

Обвиняли в краже денег на работе. У нас было ВИДЕО с камеры, четко показывающее: я не брала деньги! Адвокат приобщил. В приговоре судья написала: 'Угол обзора камеры не позволяет достоверно установить отсутствие хищения'. Осудили по ч. 1 ст. 160! Это издевательство? Как суд может игнорировать объективные доказательства? Апелляция оставила приговор. Что дальше – кассация?