Страница 1 из 1

Как поступить если узнал от подзащитного конфиденциальную информацию о третьем лице?

Добавлено: 29 дек 2024 20:07
Google
Я представляю клиента, обвиняемого в неоднократных вымогательствах, разбоях, убийствах, совершённых в составе организованной группы. При подготовке к судебному заседанию я обсуждал со своим подзащитным возможные показания потерпевших и свидетелей обвинения. Неожиданно клиент заявил, что про одного из свидетелей и говорить не стоит, так как он не будет давать показания. На мой вопрос почему, он ответил, что свидетеля не будет в суде, его вообще не будет, послезавтра его уберут. Далее клиент убедил меня в реальности такого развития событий. Какие должны быть мои действия в данной ситуации?

Re: Как поступить если узнал от подзащитного конфиденциальную информацию о третьем лице?

Добавлено: 29 дек 2024 20:10
advokat
В уголовном процессе важнейшей задачей адвоката является защита прав и интересов клиента, при этом соблюдая нормы закона и профессиональной этики. Однако иногда возникают ситуации, которые ставят под угрозу не только успешное ведение дела, но и саму этическую основу адвокатской деятельности. Гипотетическая ситуация: наш клиент, обвиняемый в серьёзных преступлениях, заявляет о намерении устранить одного из свидетелей обвинения.

Этические и юридические аспекты:
  1. Адвокатская тайна и её пределы.
Одним из краеугольных камней адвокатской профессии является соблюдение адвокатской тайны. Однако в данном случае мы сталкиваемся с информацией о готовящемся преступлении — устранении свидетеля. Согласно действующему законодательству большинства стран, адвокат освобождается от обязанности сохранять тайну, если ему стало известно о готовящемся или совершаемом преступлении.
  • Угроза общественной безопасности.
Устранение свидетеля представляет собой серьёзную угрозу для общественной безопасности и правосудия. Не сообщить о таком намерении означало бы стать соучастником этого преступления.

Возможные действия:
  1. Оценка достоверности информации
Первым шагом является оценка реальности угрозы: действительно ли клиент располагает возможностями для осуществления задуманного? Для этого необходимо проанализировать доступные ресурсы клиента и его связи.
  • Консультация с коллегами.
Если ситуация позволяет сохранить конфиденциальность обсуждения, рекомендуется проконсультироваться с более опытными коллегами по цеху или обратиться за советом к представителям адвокатского сообщества.
  • Уведомление правоохранительных органов.
При наличии достаточных оснований полагать, что угроза реальна, необходимо уведомить соответствующие правоохранительные органы о возможной опасности для свидетеля. Это действие защитит как самого свидетеля, так и вас от возможных обвинений в соучастии.
  • Продолжение защиты клиента.
Даже после уведомления властей важно продолжать защищать права клиента на законных основаниях: организовать защиту таким образом, чтобы исключить возможность давления на других участников процесса.

Ситуация с угрозой устранения свидетеля требует от адвоката не только высокого уровня профессионализма, но и твёрдости моральных принципов. Важно помнить об ответственности перед обществом и стремиться к справедливому разрешению дела в рамках закона.