Адвокатская практика РФ

Хочу обсудить с вами практику апелляционных судов. Интересует, какие основания наиболее часто становятся причиной отмены или изменения решения суда первой инстанции ?

Например, у нас в практике часто встречаются:

неправильное применение норм права;
нарушение процессуальных норм (например, неизвещение стороны);
недостаточность доказательств.
А какие основания вы чаще всего видите в определениях апелляционных судов? Есть ли тенденции по конкретным категориям дел (ДДУ, трудовые споры и т.д.)?

Буду рад услышать ваши наблюдения и ссылки на интересную судебную практику.

В гражданских делах действительно очень распространено **неправильное применение норм материального права** — особенно в спорах о защите прав потребителей и ДДУ. Например, когда суд первой инстанции не учитывает позицию ВС РФ по признанию условий договора недействительными. Апелляция часто исправляет именно такие моменты.