Суд обязал выдать логины соцсетей клиента для 'проверки алиби'. Отказаться — нарушу закон?

[Malissaabent]

По делу о взятке следователь требует пароль от Telegram клиента: «Иначе скроете улики!». Кодекс этики (ст. 6) запрещает разглашение конфиденциального, но ст. 183 УПК разрешает изъятие. Если откажу — грозят уголовкой за «воспрепятствование». Сдавать данные или лишиться статуса? Клиент кричит: «Вы предатель!

[Yarobor]

Следователь давит незаконно. Ст. 183 УПК разрешает изъятие устройства или носителя информации, но не требует от тебя пароля! Твой долг — защищать тайну связи (ст. 63 УПК, ст. 6 Кодекса этики). Алгоритм: 1) Письменно заяви ходатайство об изъятии телефона по ст. 183 УПК. 2) Укажи, что пароль — конфиденциальная информация адвоката (отношения с клиентом!). 3) Если угрожают ст. 294 УК — фиксируй угрозы (запись/ходатайство в дело). Пароль не давай. Пусть взламывают через ФСБ легально, если смогут.

[advokat]

Никогда и ни под каким давлением! Пароль от переписки с клиентом — это святое. Ст. 6 Кодекса этики — не просто слова, это твоя броня. Сдашь пароль — предашь клиента и профессию. Следователь блефует: привлечь за отказ дать пароль по ст. 294 практически нереально, если ты действуешь в рамках защиты. Готовь ходатайство о нарушении твоих прав и прав клиента. Клиент кричит от страха, но правда на твоей стороне.