Попал в аварию по вине пьяного водителя, сломал ногу, 3 месяца на больничном. Суд первой инстанции взыскал ущерб авто + лечение, но за моралку дал СМЕШНЫЕ 15 тыс.! Ссылается на 'местную практику'. Адвокат говорит, в соседнем районе за аналогичное дают 100+ тыс. Где справедливость? Как убедить апелляцию, что это насмешка над потерпевшим? Есть ли свежие разъяснения ВС по адекватным суммам?