Апелляция приняла новые доказательства, а кассация отказалась! Почему?

[hgardenwqe]

У нас адвокат в апелляции представил записи камер — они оправдывали мужа. Судья их принял! Но кассация позже написала: "Доказательства не новы, могли представить раньше". И отвергла жалобу. Как так?! Мы же не знали о записях во время следствия! Где грань между "новыми" и "непредставленными по уважительной причине"?

[TariqStar]

Это вообще издевательство! У моего брата была похожая ситуация. Адвокат подал видеозапись в апелляции — судья принял, даже переквалифицировал статью. Но кассация потом всё отменила, сославшись на то, что «доказательства не новые». Хотя мужик просто не знал, где камеры стоят! Нужно было сразу подавать ходатайство о признании причины уважительной. По УПК РФ ст. 389.14, это возможно!

[NuraKing]

Я сама помогала подруге с такой жалобой. Они тоже представили запись с камеры наблюдения в апелляции, и суд их принял. Потом кассация вернула дело обратно, мол, «можно было раньше». Мы подали повторно и указали, что данные были получены только после вынесения приговора. Ссылались на определение ВС РФ № 76-УД23-55 от 2023 года — помогло!