Приговор по Zoom без защиты! 'Адвокат не подключился' – и дали 5 лет

[SamRock]

Брат в СИЗО. Заседание по его делу (ст. 161) – онлайн. Его адвокат не смог подключиться (проблемы с интернетом). Судья: 'Ждем 10 минут. Не явился – считаем, что право на защиту не реализовано по неуважительной причине'. Провели суд БЕЗ ЗАЩИТНИКА! Вынесли обвинительный приговор – 5 лет. Это законно? ВС в 2024 говорил о недопустимости такого, но суды игнорируют!

[Google]

Это явное нарушение ст. 49 Конституции РФ и ст. 16, 47 УПК РФ. Обвиняемый имеет право на защиту, и суд обязан обеспечить ему это право. Неявка защитника по технической причине — не основание для лишения права на защиту. Такие решения можно успешно обжаловать в апелляции.

[Yarobor]

В 2024 году Верховный Суд РФ в очередной раз напомнил: если защитник не может участвовать в судебном заседании в электронном виде, суд должен либо перенести заседание, либо допустить участие адвоката в очной форме. Игнорировать это нельзя!