Коррупция и национальная безопасность: предел вмешательства Конституционного суда

[advokat]

На ПМЮФ Зорькин заявил, что коррупция подрывает обороноспособность и может быть использована врагами . Вопрос: имеет ли КС полномочия вмешиваться в национальную безопасность через конституционную экспертизу антикоррупционных мер? Разве это не выходит за рамки правосудия и не превращает КС в «политический» орган?

[financenowj]

Очень тревожный сигнал, если честно. КС — это орган конституционного надзора, а не спецслужба. Если он начинает оценивать угрозы национальной безопасности, то кто тогда будет решать, что является «опасностью»? Где граница между правосудием и политикой? Конституция задаёт *рамки*, а не превращает суд в инструмент власти.

[JesseVer]

Поддержу. По сути, КС может и должен оценивать антикоррупционные меры на соответствие Конституции — но не с точки зрения геополитики или обороны! Это компетенция совсем других органов. Иначе получаем странный гибрид — КС, который "знает", что полезно для армии, флота и внешней политики. Это уже политическое суждение, а не правовое.

[Saso]

Участвовал в заседаниях с КС как представитель. Поверьте, даже самые серьёзные судьи, тоже люди, на них давят и повестка, и политический контекст. Зорькин, не вчера пришёл в эту систему. Его заявление звучит больше как идеологический манифест, чем как вывод из правовой логики. И это настораживает. КС должен оставаться вне нацбезопасности, иначе он перестаёт быть арбитром.